Os defensores do home office já têm um argumento a mais a seu favor: o combate ao aquecimento global. Quem permanece no modelo 100% remoto pode ter uma pegada de carbono 54% menor em comparação àqueles que vão ao escritório todos os dias. Já quem adota o sistema híbrido, ficando em casa até quatro dias por semana, pode contribuir para uma redução de 11% a 29%.
A conclusão é de um estudo feito por pesquisadores da Universidade Cornell (EUA) e da Microsoft. Eles usaram vários conjuntos de dados para analisar como diferentes fatores determinam a pegada de carbono dos funcionários – como o tempo em que eles usam a energia de casa para trabalhar, a distância percorrida até o trabalho e o compartilhamento de assentos no escritórios.
O engenheiro biomolecular Fengqi You, professor da Cornell e principal autor do estudo, ressalta que o home office não é “zero carbono” – e que “os benefícios do trabalho híbrido não são perfeitamente lineares”. Os pesquisadores perceberam, por exemplo, que funcionários em modelo híbrido tendem a morar mais longe do escritório e, portanto, percorrem trajetos maiores de carro. Além disso, quanto mais dias de home office, mais frequentes são os deslocamentos não relacionados ao trabalho.
Isolamento no C-level: um perigo para chefes e organizações
Saiba o que faz uma mestre-cervejeira
Salários e carreiras: saiba o que esperar do mercado de RH em 2025
6 modelos de gestão que você precisa conhecer
Os 12 sinais de alerta do burnout
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA